在3月7日的比赛中，火箭队在主场以106比99击败了开拓者队，这场比赛的胜利不仅提升了球队士气，更让主教练乌度卡对球员的定位和搭档有了更清晰的认识。
通过一个赛季的探索，阿门的使用和定位也已逐渐明朗。虽然他在场上表现出色，但显然更适合担任锋线的角色，而非控卫。阿门的上限并不高，作为核心球员的潜力有限，然而作为一个出色的配角，他的价值依然不可小觑。
在火箭的实验中，阿门的不足之处被放大，而他回归到锋线位置时，立即展现出更为明显的效果。这也可能影响他在休赛期的续约处理，球队虽然不太可能给予他顶薪合同，但仍会以合适的价格提前报价，这取决于阿门是否能接受这一定位。
另一方面，申京的使用频率和定位也出现了问题。在本赛季中，他被视为进攻端的核心，但他的效率并不理想，投篮命中率较低，面对此类压力情况下的表现显得相当挣扎。
火箭的进攻策略往往依赖于申京和杜兰特的单打，而申京的单打效果却未能使球队维持较高的进攻效率。相比之下，杜兰特的能力明显更强，能够更好地带动队友。而申京在面对强硬防守时，表现出的不稳定性仍是他的一大短板。
因此，申京的角色应该调整为通过团队战术来增强其韧性，而非让他孤军奋战。更多地让他参与挡拆或者无球跑动，能更好地提升申京的进攻表现并保护他免受过度施压。
针对申京在进攻端的局限性，他在球队内的定位应该是依赖战术体系而非独立创造机会的球员。虽然他在某些比赛中能够吸引对手注意力为队友创造机会，但稳定性不足阻碍了他进一步成为核心球员的可能。
如果将申京视为球队的三四号选择，则比较理想。然而若将他拔高至核心球员的级别，他的实力明显难以匹配。在高强度比赛中，他的竞争力下滑尤为明显，这使得与他搭配的阵容搭建较为困难。
另外，申京在攻防两端的配合也显露出问题。为他构建阵容时，需要寻找更多具有3D特质的球员以弥补不足，但火箭目前的选择络绎不绝，既有能力不足的伪3D球员，也有防守端劣势的选手。
火箭是否会因为申京放弃阿门和谢泼德，答案是显而易见的。考虑到申京作为建队核心的潜力有限，球队有必要在休赛期重新审视他的价值，甚至考虑交易他。
在谢泼德本赛季的表现中，他应该争取首发组织控卫的位置。尽管他仍需更多时间进行评估，但在防守和球商方面的进步是显而易见的，虽然身体素质的劣势依然存在。
谢泼德的投射、传球视野以及防守意识让他具备了成为明星球员的潜质，不过他的成长之路显然并不容易。在火箭的许多比赛中，比赛的结束阶段都需要他出手，这显示了他在球队中的地位变化。
至于小贾巴里·史密斯，大家普遍认同他无法成为核心球员的结论，他的攻防稳定性都不够，加上对续约合同的认可，显示了他已经意识到自己的角色定位。
伊森也面临低迷，三分命中率急剧下降，影响了他的表现和即将到来的续约机会。在防守端的表现稳定性和球商更是需要加强。
从整体来看，火箭的五位年轻球员中，三位已经被证明仅适合于黄金配角的角色，申京与谢泼德两人仍有成为建队核心的可能。然而，他们的局限性和相互间的兼容性问题依旧显著，火箭可能在赛季结束后再评估其建队策略和思路。团队的未来定位以及休赛期的决定将是他们的关键时刻。
